Bra att obligatorisk LOV utreds
Häromkvällen ägde ett välbesökt möte rum i Simrishamn kring valfrihet med äldrepeng.
Per-Ingvar Johnsson, riksdagsledamot för centern, pläderade för denna liksom en grupp Pantertanter, som fått sitt namn sedan de med stort engagemang och kraft börjat driva på den lokala utvecklingen kring äldrefrågorna. Alla partier var inbjudna, bakom mötet låg ett brett spektrum av arrangörer, SPF, PRO, SV; ABF, Centern och lobbygruppen Livslångt boende på Österlen. Frågorna om äldrepeng var många, utformning, nivå, finansiering och biståndsbedömning måste konkretiseras.
Men tanken väckte gehör, även de äldre måste få vara myndiga och bestämma över sina val. En äldrepeng måste kombineras med att kommunerna inför lagen om valfrihet, LOV. Argument som att äldre inte kan välja håller inte, vi väljer ju hela tiden, och när vi får svårt med detta kan anhöriga, rådgivare, eller coacher fungera. För övrigt bör vi helst göra våra val om hur vi vill ha det på äldre dar i tid medan vi är alerta.
En del kommuner säger nej till lagen om valfrihet och en del tvekar. Politiker och andra beslutsfattare vet alltså bättre än de gamla hur de vill ha det. Tala om förlegat förmynderi. Äldreminister Maria Larsson har i dagarna förklarat att hon vill utreda en obligatorisk skyldighet för kommunerna att införa LOV. Detta är verkligt glädjande. Liksom tecken på en växande opinion. Det går inte att sticka huvudet i busken och låtsas som det ordnar sig. Det gör det inte. De politiska partierna måste vakna upp och vi själva som äldre och blivande äldre måste ta vårt ansvar. Säg ifrån!
