Fortsatt åldersdiskriminering i svensk hörselvård?
Den 16 september 2010 skrev jag ett inlägg på Seniorbloggen där jag beskrev hur ordinationsanvisningarna inom hörselvården i Skåne var utformade för att missgynna äldre. Om någon trodde att livet förändrats på den här fronten under det senaste året, får jag göra er besvikna. Den 2 augusti kunde man på P4 i Blekinge höra hur man arbetar inom hörselvården där. Så här berättade man:
Landstinget Blekinge ger information till sina patienter som har en hörselskada om de vanligaste hjälpmedlen som finns till deras hörapparater. Man riktar olika information till olika grupper. För barn, ungdomar och yrkesarbetare får information om moderna tekniska hjälpmedel som är anpassat till vårat tekniska levnadssätt som vi har i dag. Och äldre får information om enklare varianter.
Om du inte tror mig kan du lyssna på eländet:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=4624763
Själv brukar jag i sådana här sammanhang byta ut ordet ”äldre” mot ”invandrare” eller ”kvinnor” för att höra hur galet det låter och undra varför den som uttalade sig inte prövat samma sak. Att Hörselvården i Blekinges riktlinjer ger bra resultat kan man också få höra i reportaget.
Karlshamnsbon Ingalill Vigren har själv en hörselskada och hon har träffat många äldre som är helt oinformerade. Ingalill Wigren tror inte att man som äldre blir serverad information om moderna hjälpmedel från landstinget.
– Ja, man måste ju fråga själv. För de går ju inte och säger till mig, behöver du inte ha det en väckarklocka, behöver du inte ha något extra till telefonen, det tror jag aldrig de skulle säga, säger Ingalill Wigren.
Är det inte dags för SPF eller PRO att göra en DO-anmälan. Vad säger Blekinges politiker om sina riktlinjer?
Bertil Allard
Har arbetat med handikapphjälpmedelsföretag nästan hela livet och är Styrelseordförande i Hörsam.





