När man läser Roger Fjellströms olika teorier om människans olika egenvärde och respekt för människors lika värde förstår man att dessa filosofiska teorier tyvärr inte når vanligt folk i allmänhet.

Troligen inte heller våra politiker som i huvudsak är upptagna med att försvara sina maktpositioner samt kapitalet. Våra ”utbildade” filosofer har också en stor förmåga i att sätta texter på pränt som inte når vanliga människor utan skall i första hand tolkas av likasinnade. Alltså, resultatet av det framtäkta blir inte tydliggjort för vanliga människor utan filosofisk utbildning och här borde göras mer för att inte värdefull utbildning skall frysa inne i det egna skalet.

Om man däremot anlitar en hantverkare så kan man ju se resultatet och för det mesta förstå hur det är utfört även om man inte har någon hantverksmässig utbildning. Man blir heller inte riktigt klok på när man säger att man ska ha respekt för ”människors lika värde” men jag förmodar då att man menar att alla människor har samma värde oavsett var man befinner sig på den sociala stegen, fast då borde det ju heta att man ska ha respekt för ”människors olika värde.”

I praktiken är det ju nu inte så att alla visas respekt för sitt människovärde utan jag förmodar att detta värde är direkt knutet till ägodelar och pengars värde. En människa med många dyra ägodelar och mycket pengar ”kräver” oftast att få respekt för sin sociala tillskansade eller ärvda ställning. Om faktorer som högre utbildning är inblandad så kräver man än mer respekt för sin tillkämpade ställning. Det är i varje fall för mig ingen tvekan om att människovärdet är direkt knutet till pengars och ägodelars värde och så har det antagligen alltid varit sedan begynnelsen av människans existens.

I tidningen ÖP (Östersundsposten red. anm) kunde man tydligt se detta när våra lärare tyckte att de är värda 10.000 mer i månadslön och även om det synes vara ett fantasiönskemål så ser man ju här att människor är beredda att ta strid för att bevisa att de är värda mer än sina medmänniskor. De strider som pågår ute i världen gäller ju  inget annat än att komma i besittning av makt och makt i sin tur är ju direkt knutet till kapital eller råvaror som kan ge kapital. Kapitalet och framför allt fördelningen av kapitalet har blivit den måttstock som efterhand knäcker vår syn på moral, etik och människors lika värde. I den politiska så kallade demokratiska världen genereras mycket pratbubblor med guldram där man talar sig varm för människovärdets betydelse medan man samtidigt låter militaristerna döda utan att vara i behov av självförsvar. 

Efter långvariga blodiga krigsinsatser lämnar man kvar dåliga livsmiljöer, hat och korruption i tron att demokratin ska bli som vi vill ha den. Fast i Eu-fantens rike har vi lång erfarenhet hur man dödar för att skydda människovärdet, människovärdet kan ju bara skyddas genom att döda andra människor på ett demokratiskt sätt, eller hur? Här finns plats för många kommentarer under inlägget.

Rolf Nilsson

Har bakgrund som drifttekniker och arbete inom utrikessjöfarten. Tidigare bloggat på egna bloggen: http://blogg.op.se/bergrolf